EX DIRIGENTES DE LA UNSAAC ESPERAN SU SENTENCIA...

LUCHARON POR SUS COMPAÑEROS Y AHORA SON OLVIDADOS
Dirigentes de la UNSAAC que lucharon por el cumplimiento de sus derechos serán sentenciados en la próximas semanas

El 18 de julio de 2006 en Nuestra Primera Casa de Estudios se alzaron al unísono las voces de los estudiantes que exigían el cumplimiento de sus derechos, en este caso el cumplimiento del artículo 4 del Decreto de Urgencia 033, la lucha fue emprendida por la Federación Universitaria y los Centros Federados y los estudiantes que dirigieron esta medida actualmente tienen un proceso penal que se encuentra en la Tercera Sala Penal del Poder Judicial y probablemente el próximo mes emitiría la sentencia final, consistente en dos años de pena privativa de libertad.

Hace más de una año la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco a través de sus autoridades convocaron a un concurso para cubrir 92 plazas docentes y pese a que el Decreto de Urgencia 033 señalaba la participación estudiantil en la calificación los universitarios fueron ignorados por sus autoridades. La UNSSAC tenía un Reglamento de Ingreso a la Carrera Docente y Jefes de Práctica en el que no se señalaba la participación estudiantil en este proceso.

Ante este hecho un grupo de estudiantes encabezados por la Federación Universitaria del Cusco y más de 20 Centros Federados cerraron las puertas de acceso a Nuestra Primera Casa de Estudios y exigían el cumplimiento del artículo 4 del Decreto de Urgencia 033 que señala que los universitarios puedan evaluar hasta el 10% del puntaje total de los postulantes a una cátedra en las Universidades. A este pedido sumaron también la rebaja en los cobros por muchos rubros en la Casa Antoniana, la ampliación del Comedor Universitario, el incremento del monto para la adquisición del terreno para la Vivienda Estudiantil, entre otros.

La toma de las instalaciones universitarias, tanto de Perayoc como del Paraninfo Universitario llevaba varios días y las autoridades universitarias no solucionaban el problema pese a que la fiscal de Prevención del Delito, Alejandra Cárdenas Ávila dio razón a los estudiantes. Por su parte el Defensor del Pueblo del Cusco exhortó al Rector y el Consejo Universitario para que se cumpla con el Decreto Supremo, Silvio Campana Zegarra también pidió la inmediata intervención de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) porque en la UNSAAC reinaba el caos y el desgobierno.

La toma realizada por los estudiantes antonianos fue levantada el 03 de agosto de 2006 tras la renuncia del Rector encargado y un enfrentamiento entre los universitarios que se encontraban en la Ciudad Universitaria y trabajadores antonianos que según versiones de los universitarios fueron enviados por el rector para desalojar a los alumnos.

Los estudiantes que tomaron las instalaciones de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco tras esta medida de fuerza fueron denunciados por el Rector de entonces por los delitos de daños materiales a la institución, por perturbar el orden público y por coacción a la autoridad universitaria.

Actualmente los dirigentes estudiantiles y algunos estudiantes de base que le dijeron NO al incumplimiento de sus derechos por las autoridades universitarias y pidieron la renuncia del Rector tienen el proceso penal en camino por el delito de coacción y en los próximos meses tendrían la sentencia final que a sugerencia de la Fiscalía correspondería a dos años de pena privativa de libertad.

Julio César Alanoca Mamani, ex Presidente del Centro Federado de Educación y procesado nos manifestó que se encuentran en una suerte de orfandad porque la autoridad universitaria, los estudiantes y la sociedad civil que en ese momento apoyaron se olvidaron del caso. “Estas denuncias lo único que hacen es perjudicarnos en nuestro desenvolvimiento como estudiantes y ciudadanos”, dijo.

Alanoca Mamani además señaló que la lucha se inició porque la UNSAAC se encontraba en una situación caótica, de desgobierno, había un autoritarismo y corrupción, el rector encargado no convocaba a elecciones a esto se sumó el caso del Decreto de Urgencia 033 que señalaba la participación estudiantil en el proceso de selección de docentes en no menos del 10% y que no se cumplía.

Julio César Alanota Mamani pidió la solidaridad por parte de sus compañeros porque lucharon por ellos “porque mientras nada hagamos siempre pisotearán nuestros derechos. También debemos recordar que los matones enviados por el rector fueron denunciados y esto quedó en la nada”, sentenció.

Por su parte el Rector encargado de entonces de la Universidad ingeniero Guillermo Ugarte Berrio manifestó que esa fecha los estudiantes cometieron muchos desmanes, destrozaron los bienes materiales de la Universidad, impidieron el normal funcionamiento de la Institución, ocasionaron una grandiosa pérdida económica, ocasionaron destrozos del rectorado cuando ingresaron y por disposición del Consejo Universitario se hizo la denuncia correspondiente. “El Decreto no podía cumplirse porque era sólo para casos económicos”, acotó el ex rector.

“Si estuviera aún en el rectorado pediría que el proceso penal de estos estudiantes llegue hasta su cauce final para que se den cuenta de los errores que cometieron al abusar de su condición de dirigentes y muchos de ellos obedecieron a otros grupos ajenos a sus intereses, en este caso a intereses de un grupo político de la Universidad”, dijo Guillermo Ugarte.

Por su lado uno de los dirigentes denunciados reservó su identificación y expresó que esperan que el fallo sea a favor de los estudiantes que están en coordinación permanente para ayudarse en el caso. “Algunos estamos con nuestro propio abogado, mientras que otros se juntaron; tenemos que presentarnos a firmar al Palacio de Justicia cada 15 días; en las próximas semanas saldrá el fallo definitivo”.

Cabe recordar que con esta denuncia penal no podrán optar al título de grado en sus diferentes carreras profesionales y algunos estudiantes denunciados ya tienen impedimentos en el proceso administrativo. “Esperamos un apoyo de nuestro compañeros, no económicamente, sino en lo moral por ejemplo mediante los medios de comunicación”, indicaron los ex dirigentes.

“Con la toma de la Universidad hemos logrado que se convoque a elecciones para el Rector y Vice Rectores; esto no quería el Rector de entonces; ahora no podemos hacer tramites para el Bachillerato entre otros pero estamos afrontando esta realidad, no tenemos respaldo de los dirigentes y estudiantes de base”, dijo Alfonso Mendoza Huamán, ex Presidente del Centro Federadote Ciencias de la Comunicación.

En un principio el actual Rector de la Universidad nacional de San Antonio Abad del Cusco, según declararon los estudiantes denunciados, dijo que les iba a dar todo el apoyo, sin embargo no cumplió lo que manifestó cuando era candidato para Rector.

“espero la sentencia, si salgo absuelto o sentenciado. El ser dirigente es estar expuesto a denuncias y atentados contra la integridad; en nuestra Universidad no hay un mecanismo de participación estudiantil, no se respeta sus derechos”, dijo por otra parte Abelardo Quispe Suclli, ex dirigente del Comedor Universitario y denunciado por la toma de la Universidad.

Cabe señalar que actualmente la UNSAAC lleva adelante un proceso de contrata y nombramiento de docentes y no hay la presencia de los estudiantes ¿qué esperará el actual Rector?, talvez una nueva medida de fuerza de los estudiantes.

Debo mucho agradecimiento en el trabajo de realización del presente informe a Maritza, Nelson, Alfonso, Guido, Abelardo, Julio y Jimmy; sin ellos no hubiera sido posible. GRACIAS AMIGOS...